Общество

Службу тысяч собак в зоне СВО оценили фразой «отправлены не на убой»

Прозвучавшая в Свердловской области инициатива об отправке бездомных собак на специальную военную операцию (СВО) — абсолютно пустая и непродуманная, заявил первый зампред комитета нижней палаты парламента по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Более того, не стоит принижать роль животных, находящихся на СВО, так как они отправлены не на убой, а для выполнения боевых задач, подчеркнул он. Предложение парламентарий раскритиковал в беседе с «Лентой.ру».

Службу тысяч собак в зоне СВО оценили фразой «отправлены не на убой»

© Дмитрий Ермаков / «Лента.ру»

Ранее с инициативой выступил депутат из Екатеринбурга Артур Зиганшин. «У нас идет СВО. Может, имеет смысл найти применение собачкам там?» — сказал он, напомнив, что во время Великой Отечественной войны в боевых действиях принимали участие 70 тысяч собак.

«У нас сегодня на Донбассе сотни, если не тысячи, служебных собак, которые помогают в решении самых сложных вопросов спецоперации, которые несут сторожевую службу, которые непосредственно участвуют в боевых действиях, которые вместе со специальными подразделениями, вместе с нашими бойцами героически защищают нашу страну, и принижать их роль ни в коем случае нельзя», — ответил Бурматов.

Они туда отправлены не на убой, они там выполняют серьезнейшие боевые задачи, героически сражаясь бок о бок с нашими ребятами, и в том числе, спасая их жизни Владимир Бурматов депутат Госдумы

Он также отметил, что в зоне спецоперации находятся подготовленные служебные собаки, прошедшие специальную длительную кинологическую и боевую подготовку. «Проблема бездомных животных — это совершенно другая проблема», — подчеркнул депутат.

По словам парламентария, ее решение как раз находится в руках региональных депутатов, так как все соответствующие полномочия сегодня переданы субъектам.

«Они имеют право вводить штрафы за выброшенных животных, за самовыгул, за нарушение правил содержания животных. Они имеют право принимать решения по строительству приютов, в том числе без использования бюджетных денежных средств, за счет государственного частного партнерства. Они могут создавать правовые условия для организации пристройства этих бездомных животных, их льготной стерилизации, вакцинации, ведения мероприятий по пропаганде ответственного обращения с животными и так далее. Они могут в конце концов вводить регистрацию, учет, идентификацию животных, чтобы, если кто-то выкинет на улицу своего питомца, можно было привлечь к ответственности. Есть хоть что-то из этого в Свердловской области? Нет этого» — поделился собеседник «Ленты.ру».

Ранее кинолог из ХМАО Ольга Колмогорова выразили готовность оказать содействие в «подборе определенных пород собак (…) в целях их обучения для использования в зоне СВО».

Источник: news.rambler.ru

Похожие записи

Директор Пушкинского музея объяснила скандальную надпись на футболке

Российский священник назвал самый страшный смертный грех

В РПЦ назвали перебором требование наказать проводницу, выбросившую из поезда кота

Дочь Аскольда Запашного госпитализировали в Москве

Все спектакли с участием умершего в 34 года актера Дмитрия Липинского отменены

Арестович официально запросил политического убежища в России

Тинькова* включили в список иноагентов

Театр «Современник» отменил показы спектакля «Потанцуем…» по пьесе Улицкой

Осужденного за растление экс-режиссера «Ералаша» наградили медалью на СВО

Российскому актеру проломили череп во время дорожного конфликта

Жители российской деревни начали ходить в магазин вброд через реку

Власти объяснили установленные в городе России знаки об опасности беспилотников

Ваш комментарий

42 − = 37

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой ваших данных этим веб-сайтом.

Новости от партнеров

Этот сайт использует файлы cookies и сервисы сбора технических данных посетителей. Ок Прочитать подробнее