Только на ночь не читайте.
Книги про вампиров меня интересовали с детства. В этой статье я опишу книги, которые прочитал лично, и выскажу о них свое мнение.
Под каждым описанием я по возможности буду давать две ссылки – на текст книги для чтения (если он есть в открытом доступе) и на саму книгу в интернет-магазине, чтобы вы могли ее приобрести.
У меня к вам три просьбы:
- Дочитайте до конца и выскажите свое собственное мнение обо всей этой литературе.
- Порекомендуйте мне в комментариях свою любимую книгу о вампирах. Я ее прочитаю и добавлю в подборку.
- Не читайте эти книжки на ночь.
Дамы и господа, мы начинаем.
Брэм Стокер «Дракула»
Начинать читать про вампиров надо в любом случае с «Дракулы». Это классика и «основа и основ».
Роман небольшой, читается на одном дыхании, держит в напряжении с первых страниц. В книге вы найдете всю необходимую «вампирскую атрибутику»:
- Полузаброшенный замок.
- «Ручные» волки.
- Летучие мыши.
- Туман над водой.
- Красные вампирские глаза, которые преследуют своих жертв.
С самого начала книги ясно, кто вампир, но непонятно, сумеют ли люди его одолеть.
Книга есть в открытом доступе на lib.ru – доабавьте в закладки или начинайте читать прямо сейчас.
А вот ссылка на бумажную версию в Лабиринте.
Здесь и далее я буду давать ссылки не на одну бумажную книгу, а на все издания, которые есть в Лабиринте. Так вам будет проще выбрать.
На Ютубе есть еще аудиокнига, можете послушать:
Барон Олшеври «Вампиры»
Про эту книгу расскажу чуть более подробно. Я ее прочитал в 15 лет, а потом заново перечитал в 24 года. В 15 лет было сложновато, потому что в этой книге одновременно несколько историй:
- История школьного учителя.
- История Карло, которого еще ребенком выслали из замка.
- Реальная история Гарри и его друзей, которые приехали в замок.
- История капитана Райта о приключениях в джунглях.
Все эти истории перемешиваются, поэтому читайте внимательно, чтобы не «потеряться».
Когда я перечитывал «Вампиров» в 24 года, поразился следующему:
- Прочитал, как и «Дракулу», на одном дыхании, вообще не теряясь во всех историях.
- Понял, что из прочитанного в 15 лет не запомнил почти ничего. Как будто первый раз читал.
Что в «Вампирах» особенного?
Я думал, что все будет «как обычно». Вбили кол в сердце и дело с концом.
А оказалось – нет. Не все так просто. По сути, это книга о том, насколько сильно зло. И насколько слабы люди в борьбе со злом.
Это первое. Второе – в книге больше вопросов, чем ответов. Например, я так и не узнал:
- Что произошло с учителем и прав ли был в своих догадках на его счет Джеймс.
- Что случилось с Альфом.
- Справился ли со своей задачей Карло.
И главное – ожерелье со змеиной головой, которое оказалось на корабле, в руках у Гарри – не случайно же автор его упомянул. Кажется мне, что вампиры следуют по пятам за теми, кто их разбудил.
Но, к сожалению, продолжения у книги нет.
Я читал электронную книгу на сайте Loveread. Бумажная книга у меня тоже есть, но у родителей, в России.
Купить бумажную книгу можно в Лабиринте.
Аудиокнига:
Алексей Толстой «Упырь»
Эту повесть я читал тоже лет в 15. Сейчас вообще не помню, о чем она, но помню, что мне очень понравилось. Текст небольшой, вы его прочитаете за вечер. Это, пожалуй, единственная книга, где все происходит в России, и даже вампир назван русским словом – «упырь».
Не думайте, что это какой-то скучный или занудный текст, я уверен, что вы будете довольны.
Обещаю, что на днях найду время, перечитаю и дополню статью.
Ссылка на текст книги на Loveread.
Ссылка на бумажную версию на Лабиринте.
Аудиокнига:
Энн Райс «Интервью с вампиром»
С первых страниц книга мне НЕ понравилась. Не понравился язык. Какое-то ощущение, что пишет школьница. Когда я читал «Вампиров» барона Олшеври, я наслаждался текстом, я его «пил, как вино».
А здесь – какое-то ощущение, что читаешь «пустышку».
Но.
Мне кажется, у автора по началу не было четкого плана этого романа. И план складывался по мере написания. И чем дальше я читал, тем больше меня увлекало. А когда Луи оказался в Париже, когда он встретился там с Арманом – я вообще не мог остановиться. Оказывается, вампиры-то у Энн Райс не такие уж и простые.
Оказывается, это книга о жизни и смерти, о том, для чего вообще надо жить и как надо жить.
Я дочитал книгу до конца и потом несколько дней все не мог отойти. Думал о ней. Думал о том, как Арман сказал Луи: «Я умираю», о том, во что превратился Лестат, о том, как Луи увидел в последний раз Клодию…
Я думаю, вам стоит прочитать эту книгу. Кстати, ее плюс – это одна история, которую рассказывает один человек. Так что можно расслабиться, вы не потеряетесь в тексте, как это может быть в «Вампирах» и отчасти в «Дракуле».
Ссылка на электронную версию.
Ссылка на книгу в Лабиринте.
Аудиокнига (бесплатно можно прослушать только первые 58 минут):
Энн Райс «Вампир Арман»
Арман еще в «Интервью с вампиром» показался мне очень глубокой натурой, существом с очень широким внутренним миром. Райс не один раз подчеркивала, как скучал Арман в обществе вампиров, его окружавших, как ему безразличны были разговоры, которые они вели.
Книгу «Арман» я начал читать спустя несколько дней после «Интервью с вампиром». Мне хотелось познакомиться с Арманом поближе.
Прочитал с огромным интересом две трети книги. Дальше вместо какого-то ожидаемого финала Энн Райс начала устами Армана описывать других вампиров. Это жутко неинтересно, поэтому читать я бросил.
Но вся история жизни Армана осталась у меня в памяти.
Должен сказать, что мне этой книги мало. Арман прожил не одну сотню лет, и я хотел бы узнать о нем намного больше. О чем он думал, когда уже оказался в Париже, как он воспринимал Луи и пр.
Вообще, перекличек с «Интервью …» в «Армане» мало. И ответов на многие вопросы нет. Это меня разочаровало.
Вот ссылка на электронную версию книги.
А вот – на печатную.
Шеридан Ле Фаню «Кармилла»
В книге мне не понравилась наивность персонажей. С первых же страниц можно заметить совпадения в двух историях и понять, кто есть кто. Но герои «тупо» (простите, но это так и есть) ходят вокруг да около.
Ничего нового я в этой книге не нашел. Вполне типичная история о вампирах с типичной концовкой. Повесть небольшая, ради интереса можете попробовать прочитать.
Ссылка на электронную версию «Кармиллы».
Ссылка на печатную книгу.
Стефани Майер «Сумерки»
С «Сумерками» вообще получилась занимательная история.
У меня на филфаке был экзамен по современной зарубежной литературе. В каждом билете было по три вопроса, третий – проанализировать любое произведение из современной зарубежной литературы.
Я подумал: «Пойду в библиотеку и вот на что взгляд упадет – возьму, прочитаю и проанализирую на экзамене».
Прихожу – взгляд падает на «Сумерки».
Взял. Прочитал. Преподавательница, как выяснилось, сама «Сумерки» не читала (фильм, правда, смотрела).
Я ей рассказал, что там к чему, пару своих мыслей высказал – сдал экзамен на «отлично».
Теперь ближе к делу. Я прочитал с интересом первую книгу, вторая шла уже более тяжело, третью начал читать и бросил.
Сюжет, конечно, занимательный. Что мне не нравится – это тот образ «классного парня», который рисует в книге Стефани Майер.
И от которого все девочки без ума.
Я размышляю об этом в своей статье «Кто такой настоящий мужчина» – буду рад, если прочитаете и выскажете мне свое мнение.
Книга мне показалась «пустоватой». Даже в «Интервью с вампиром» Райс, несмотря на «детсковатый» язык, интересных мыслей намного больше. Здесь же вся книга – про любовь, про то, «какой он классный».
Я не рекомендую «Сумерки» ни мальчикам, ни девочкам. Но я знаю, что девушки и без меня эту книгу прочитают и фильм обязательно посмотрят.
Когда я своих однокурсниц спрашивал, читали ли они «Сумерки», ответ был один и тот же: «Читали. И перечитывали».
Вот так вот, товарищи.
Ссылка на электронные «Сумерки».
Ссылка на бумажную версию.
Что мне НЕ нравится в книгах про вампиров
Когда читаешь 1-2 книги на эту тему, то все ново и все нравится. Но когда продолжаешь читать, некоторые вещи начинают явно раздражать.
Наивность
Это вот в каждом втором тексте. Увидел ранки на шее – ну, ничего, поцарапался. Рассказал ему/ей доктор про вампиров – «Да как это так! Да в наш просвещенный век! Да вы сумасшедший!»
Это вот везде абсолютно. Может быть, так и должно быть, но как-то все-таки это раздражает и нервирует.
Вампиры везде одинаковые
Основные признаки вампиров в большинстве книг повторяются. Эти признаки следующие:
- Бледная кожа.
- Не отбрасывают тени.
- Появляются только ночью, днем их не видно и не слышно.
- Не любят чеснок.
- Боятся распятий.
- Не отражаются в зеркале.
И когда все время вот этот чеснок, чеснок, чеснок, бледность, бледность, бледность, зеркала, зеркала, зеркала – надоедает.
Авторы текстов, я думаю, сами это чувствуют и стараются «трансформировать» вампиров. Отсюда, например, такой очаровашка Эдвард Каллен и такой необычный Луи.
С другой стороны, если эти признаки убрать, то не получится книги о вампирах…
Предсказуемый сюжет
Всегда знаешь, что будет одно из трех:
- Кол в сердце вобьют.
- Сожгут.
- Оставят на солнце.
И финалы поэтому часто предсказуемые. В первой книге «Сумерек», например, вампира, который хотел убить Беллу, разрывают на части и сжигают, в «Интервью с вампиром» – … не буду рассказывать, а то, может, не все еще прочитали.
Нравится ли вам читать про вампиров
Мне интересно узнать, читаете ли вы книги про вампиров, нравятся ли они вам. Расскажите в комментариях о своих впечатлениях об этой литературе, назовите свои любимые книги.
Форма для комментария ниже – прокрутите вниз и увидите ее.
Спасибо, что прочитали, жду от вас обратной связи!
