Всегда относилась с пониманием к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Правильнее сказать, мне всегда было все равно, с кем человек живет, а тем более делит постель — с представителем своего пола или противоположного. Главное, чтобы все было по взаимному согласию. Так мне казалось до тех пор, пока возвращаясь с младшей сестрой с просмотра фильма про Гарри Поттера, эта 16-летняя барышня вдруг с задумчивым видом не выдала: «Не знаю с кем лучше девственность терять, с девчонкой или парнем?» Вопрос ввел меня в полный ступор, более того, я вдруг отчетливо поняла, что все равно с кем …
Всегда относилась с пониманием к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Правильнее сказать, мне всегда было все равно, с кем человек живет, а тем более делит постель — с представителем своего пола или противоположного. Главное, чтобы все было по взаимному согласию.
Так мне казалось до тех пор, пока возвращаясь с младшей сестрой с просмотра фильма про Гарри Поттера, эта 16-летняя барышня вдруг с задумчивым видом не выдала: «Не знаю с кем лучше девственность терять, с девчонкой или парнем?» Вопрос ввел меня в полный ступор, более того, я вдруг отчетливо поняла, что все равно с кем спят мои друзья, но с кем будет спать МОЯ сестра, с мальчиком или девочкой, мне далеко не безразлично.
Я лишь отдельный представитель нашего общества, которое очень двойственно относится к так называемым однополым семьям. Происходящие сегодня трансформации определяют изменения в социальных институтах, в первую очередь — в семье. Традиционные формы семьи дополняются параллельно существующими альтернативными моделями семейных отношений. И вообще-то, теоретически мы все интеллигентные, современные люди и не «против», а может даже «за» то, что общество становится свободнее и терпимее. Мы не «против», пока подобная семья не станет соседями по лестничной площадке или ее не создадут наши близкие люди.
У меня есть прекрасный пример благополучной семейной жизни. Они живут вместе 5 лет, в квартире, которую купили сообща, воспитывают очаровательных двойняшек — мальчика и девочку. Отличает эту семью от обычной только то, что роль папы в ней выполняет милая и решительная девушка Лена. На вопрос: «Где ваш папа?» — трехлетние малыши хором отвечают, что у них две мамы. Когда 5 лет назад Оля — та, что выполняет социальную роль жены — ушла от своего мужа к Лене, ее родные от нее отвернулись, и только рождение внуков в Институте искусственного оплодотворения смогло хоть как-то примирить родителей с судьбой их, как они выражаются, «непутевой» дочки. Но ни появление малышей, ни общая квартира, ни пять лет совместной жизни, не могут их убедить, что однополая семья стала выбором дочери. В тайне они все еще продолжают надеяться, что она, как говорится, перебесится.
По мнению социологов, отклонения от классической моногамии уже не могут интерпретироваться однозначно, как отклонения от нормы, а должны, скорее, рассматриваться как признак существенных и необратимых эволюционных сдвигов в самом институте семьи. В современном российском обществе наблюдается рост количества однополых семей. Это факт, который приходится признать даже тем, кто является активным противником гомосексуальных связей. В то же время в обществе существует информационный вакуум, отсутствие объективных и достоверных сведений об однополых семьях. Поиск статистических данных о количестве однополых союзов в России мне ничего не дал, возможно, потому, что сбор такой информации крайне затруднен по причине скрытости и замалчивания из-за боязни дискриминации. Но считается, что женщины чаще образуют семейные пары, нежели мужчины, что может быть объяснено тем, что две женщины, живущие вместе, вызывают меньше подозрений.
В некоторых странах вопрос о легитимности однополых союзов давно уже не является чем-то из ряда вон выходящим. Первый однополый брак, положивший начало сексуальной революции (в этой области отношений), был заключён ещё 1 октября 1989 года в Дании. Эйгил и Аксель добивались официального признания их семейного союза почти полвека. Для решения этого дела в стране был даже проведен социологический опрос. После проведения опроса стало очевидно: почти 60% датчан поддерживают идею однополых браков. Уже через несколько месяцев после этого был принят закон, согласно которому гомосексуальным супругам были предоставлены все права обычных семей.
В Декларации 1998 года Европейского Парламента записано, что парламент «не даст своего согласия на вступление в ЕС любой страны, которая своими законами или проводимой политикой нарушает человеческие права лесбиянок и геев». Законы в странах Европы с каждым годом становятся всё лояльнее по отношению к гомосексуальным семьям. Защита семейных устоев европейским обществом всегда ставила своей целью создание обстановки, в которой все члены семьи, в особенности дети и подростки, могли бы, окруженные заботой, любовью и счастьем, реализовывать все свои человеческие способности. Независимо от того, растут ли дети в традиционной или нетрадиционной семье. Сегодня право людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией на создание семьи признали 12 государств. Официально зарегистрировано более 150 тысяч однополых браков. Самым урожайным стал 2004 год. Вот список стран, где геям и лесбиянкам разрешено официально вступать в однополые союзы (партнерство): Дания, Норвегия, Нидерланды, Германия, Бельгия, Финляндия, Швеция, Канада, Великобритания, Швейцария, ЮАР, Испания. В США однополые союзы легализованы только в некоторых штатах. О готовности легализовать гомосексуальные отношения заявили ещё несколько государств — Польша, Румыния и Камбоджа. Последним оплотом борьбы против однополых отношений в Европе остаётся Ватикан. В католичестве, как и в православии, гомосексуальная связь считается греховной.
Однако, стоит оговориться, возможность заключения однополого союза в ряде стран не предполагает (!!!) возможность усыновления детей, даже исключает ее. Так, в Великобритании шли на эту тему серьезные дебаты пару лет назад: можно ли гомосексуальным парам усыновлять детей и влияет ли воспитание в подобных семьях на их сексуальную ориентацию.
Согласно исследованию, проведенному в США, воспитанные лесбиянками подростки не демонстрируют никаких отличий в развитии по сравнению с детьми, выросшими в обычных семьях. Об этом пишет журнал New Scientist. Общенациональное исследование здоровья молодежи проводилось с 1995 года. В нем приняли участие 12 тыс. подростков. Среди опрошенных были 44 подростка, которые воспитывались лесбиянками. Только 6 подростков признались, что живут в семье геев, поэтому однополые мужские семьи исключили из исследования за недостаточностью данных. Каждого подростка сравнивали со сверстником из гетеросексуальной семьи того же возраста, пола, этнической принадлежности, статуса приемного ребенка и с тем же уровнем дохода в семье. Никаких различий между группами в подверженности депрессии, беспокойству, в уровне самооценки и школьной успеваемости, ученые не обнаружили. Одинаковое количество подростков в обеих группах (34%) признались, что уже имели сексуальный опыт. Социологи полагают, что со временем все страны придут к скандинавскому варианту, когда однополые семьи будут полностью приравнены в правах к традиционным семьям, включая право на усыновление детей. Значит ли это, что традиционно патриархальная Россия тоже признает права своих граждан на однополые браки?
Знакомая нам по началу статьи пара с двумя ребятишками гуляет по парку Архангельской усадьбы. Солнце освещает их счастливые лица, а меня все никак не покидают сомнения. Дети пойдут в школу, как смогут они ужиться в детском коллективе, который не знает компромиссов и порой является просто более жестоким отражением сегодняшнего взрослого мира? Смогут ли родители воспитать этих детей так, чтобы у них тоже была возможность выбора, в этом случае — выбрать гетеросексуальный образ жизни? И, наконец, дойдет ли наше общество до того, когда возможность однополых браков не будет ограничена ни сводом законов, ни косыми взглядами соседей?
