История убеждает в одном, а сны – в другом.
В этой статье я подниму непростой вопрос – существует ли у человека душа. И если да, то как доказать, что она у нас есть, что мы не «бездушные» какие-то там «твари»? А если ее нет – то как с этим жить?
Я постараюсь привести разные аргументы. Прошу вас прочитать статью вдумчиво и обязательно до конца.
Начнем.
Существует ли душа – однозначный ответ
Вы хотите получить однозначный ответ на этот вопрос?
Ответ такой: «Никто не знает».
Если бы кто-то знал, вы бы не спрашивали.
Ибо вам в самом раннем детстве еще сказали бы: да, душа есть. Или «нет, души нет». Вам сказали бы об этом так же, как о том, что у вас в жилах течет кровь (а не вода или что-то еще).
Итак, однозначного ответа о том, существует ли душа, нет. Может быть, мы получим его когда-нибудь, но вряд ли в этой жизни.
Однако.
Давайте кое о чем поразмышляем.
Почему люди задумались о том, есть ли у них душа
Действительно, почему? Вы ведь вот не задумываетесь, кто такой, скажем, Арто Мариго.
Вам это имя даже в голову никогда не приходило.
Потому что никакого Арто Мариго нет и не было.
Это вымышленные имя и фамилия, я их вот сейчас придумал, специально для этой статьи.
А о душе вы, почему-то задумываетесь.
Смотрите, тут два момента.
Первый – почему задумались первобытные люди.
Второй – почему задумываемся мы, современные, образованные, начитанные и пр.
«Да, но какой он – мы не знаем».
Почему первобытные люди задумывались о душе
Вот лег первобытный человек спать. И увидел сон. А в этом сне – мертвые. Те, кто раньше жил, а потом умер.
Но они в этом сне – живые. Они ходят, разговаривают, даже делают что-то.
И как это понять?
Первобытный человек знает прекрасно, что эти люди умерли. Они, может, у него на глазах умирали. А тут вдруг они живые.
И что самое главное – он не только их видит. Он еще себя видит рядом с ними. Он с ними говорит. Он тоже что-то делает. Он чувствует так же, как и наяву.
Просыпается первобытный человек.
Как он себе объяснит вот то, что он увидел? Что он сам был не в своей постели, что-то делал/чувствовал и еще говорил с мертвыми?
Он решит, что у него есть какое-то другое Я. Отдельное. И это Я живет в другом мире. Там же, где живут мертвые.
Как после этого наш первобытный герой поступит? Он поговорит с другими людьми. И они все ему скажут, что они, когда спят, тоже по другим мирам «бродят» и говорят там с какими-то другими людьми. В том числе с мертвыми.
И придет племя у костра к выводу, что у каждого из них есть некоторое особенное внутреннее Я.
И еще к одному выводу они придут: Я не умирает. Мертвые ведь во сне как живые.
Вот и появится Душа. Причем бессмертная.
И как первобытного человека разубедить в том, что у него души нет? Никак. Ему надо будет сначала в школе выучиться. Как минимум. Чтобы понять, как работает головной мозг и как в принципе возникают сны.
Почему мы задумываемся о душе
Теперь перейдем к нам. Мы-то уже знаем, что сон – это просто сон. Фикция. Игра нашего воображения.
Но мы почему-то все же о душе задумываемся. Вот даже вы задумались. И не поленились в интернет зайти. И в моей статье уже прочитали аж 520 слов.
Я думаю, самая главная причина – страх. Точнее – страхи.
Нам страшно.
Какие именно у нас страхи?
Ну, во-первых, страх «перестать быть».
Никто не ответил. Одни отговорки.
Страх «перестать быть»
Вот эта жуткая мысль о том, что МЫ не вечные. Точнее, что «Я не вечный». Я – такой великий, прекрасный, совершенный – когда-нибудь перестану быть.
Просто вот раз – и все.
Как свет выключили.
Горела лампочка – перегорела, и нет ее.
И мы должны себя успокоить чем-то. Например тем, что у нас есть душа. И что после смерти наша душа продолжит жить. Как именно – каждый себе сам представляет. Да это и не так важно. Важно то, что душа есть, а значит – у нас есть вечность.
Вообще, вот этот страх – он причина для очень многих наших действий. Например, для творчества. Люди думают, что их не будет, но их песни/стихи/романы/картины – останутся. Люди пытаются себя увековечить через них.
Пушкин об этом даже напрямую написал: «Нет, весь я не умру – душа в заветной лире // Мой прах переживет и тленья убежит – // И славен буду я…»
Вот видите. Всё ясно и понятно.
А кто-то пытается себя увековечить в детях. Что вот он/она детей родит – и в них будет его/ее кровь течь. Их кредо такое: «Смысл жизни – оставить после себя жизнь».
Страх бессмыслицы
Когда мы прилагаем усилия, мы себя всегда спрашиваем: «Зачем?»
Вот родили детей. Они ночью не спят, орут. Мы пытаемся их уложить. Сами днем вообще без сил + голова болит.
И мы себя спрашиваем: «Зачем я это делаю?» Ночей не сплю. С головной болью хожу.
Какой в этом смысл?
И если души у нас нет – то смысла нет тоже.
Почему?
Потому что звезды не горят вечно. Они гаснут. Солнце когда-нибудь погаснет, вся земля замерзнет, всё живое умрет.
И если это действительно так, если после этой жизни нет никакой другой – тогда все бессмысленно.
Вот и получается, что без «души» – реальной или придуманной – мы далеко не уедем. Руки опустятся.
Не зря говорил Вольтер: «Если бы бога не было, его следовало бы выдумать».
Да, но по-разному.
Страх наказания и неизвестности
Сегодня это уже не так популярно, как в стародавние времена, но все же актуально.
Люди думают: «А вдруг душа все-таки есть? А вдруг бог все-таки есть? Если я не буду заботиться о душе – бог меня покарает».
И люди верят. Верят в душу, верят в бога, верят во все что угодно. Потому что боятся быть наказанными за неверие.
Или просто боятся неизвестности. «Вдруг в ад попаду»?
Никто же не знает, «какие сны в том смертном сне приснятся».
Вопросы без ответа
Помимо страхов есть, однако, еще причина. Имя ей – «вопросы без ответа». У нас есть огромное количество вопросов, на которые мы не можем найти ответ. Ну например, вот приснился Линкольну сон – в Белом доме убили президента. А потом Линкольна застрелили.
Приснился Гитлеру сон, что в его окоп попала бомба. Он в ужасе из окопа вылез. По полю ползет-ползет и вдруг – в его окоп бомба влетает. Все умерли, Гитлер выжил.
И убил потом 70 миллионов человек, как минимум.
Вот такие события в жизни других людей, а иногда и в нашей собственной – заставляют нас задумываться. Вроде бы не доказывают они, что душа у нас есть, но как-то все-таки… Как будто бы мы с каким-то другим миром соприкасаемся.
Про сон учительницы
Мне на уроке химии учительница один раз рассказала – спит она ночью, видит сон. Во сне она одна в квартире. Кто-то стучится в дверь. Она открывает – на пороге смерть. Она испугалась, стала руками махать на нее и кричать: «Уходи! Уходи!»
Смерть пошла в другую дверь, рядом – в другую квартиру.
Через неделю в соседской квартире (той самой) умер один из жильцов.
Учительница после этого не могла спать ночами и постоянно принимала успокоительные. Не могла отойти от ужаса.
Вот вроде бы просто сон, ничего особенного – но невольно задумываешься.
Аргументы «против» души
Давайте теперь про аргументы поговорим. Основной аргумент «против» души следующий – душу никто не видел. Ее нельзя выделить опытным путем.
И верить в душу – все равно что считать явью сны. Мы ведь понимаем, что сон – это продукт нашего мозга, иллюзия, комбинация пережитых впечатлений. Почему же мы не верим в сны, но думаем, что у нас есть некая «мифическая» душа?
Другие аргументы – психологические. Те, которые я приводил выше – что «душа» – это наше «лекарство» от бренности и от бессмысленности жизни. Это наше «успокоительное», которое помогает нам спать ночью и вообще по жизни «лямку тянуть», не сдаваться.
Аргументы «за» душу
А какой можно привести аргумент «за» душу?
Прямых аргументов нет.
Но есть косвенные. Это даже не аргументы, а те самые «вопросы без ответа». Например:
- Как это так – не было мира, а потом вдруг что-то взрывается и появляется мир?
- Как это так – не было жизни, а теперь – две клетки сливаются и через 9 месяцев появляется человек? Это что, все «само-собой» как-то образовалось и развилось?
- Звезды гаснут. Если они гаснут, значит они когда-то были зажжены. Кем?
И если это дальше ветвить и углублять, то мы перейдем к куче других спорных тем: «Была ли эволюция», «Как зародилась жизнь», «Существует ли бог» и пр.
То есть мы не можем быть 100% уверены в том, что над нами нет ничего высшего. Никаких надматериальных сил. Вполне может быть, что бог существует, а следовательно, у нас вполне может быть душа.
Видно ли душу в истории человечества
Если посмотреть на историю человечества, можно ли там увидеть «душу» или ее признаки?
К сожалению, нет.
Потому что какой бы период истории мы ни взяли – все залито кровью. Люди на протяжении всей истории убивали и убивают друг друга. И ведь не просто убивали, а с животной жестокостью. Если бы у нас была душа – наверное, этого не было бы. Мы бы нашли способ не воевать, не проливать кровь. Мы сумели бы обуздать свои животные инстинкты.
Но ведь этого не происходит.
Не зря говорил Николай Амосов: «Человек – это животное, наделенное творческим разумом». Вот и вся разница. То же самое животное, которому эволюция (или природа, или высшие силы) дали творческий разум.
Нужно ли заботиться о своей душе
Мы даже не знаем, есть ли она у нас. А вы спрашиваете, надо ли о ней заботиться.
У меня сразу встречный вопрос – а если заботиться надо, то как?
Были люди, которые для «спасения души» уходили в лес и там молились. А были такие, которые целыми днями стояли на одной ноге – чтобы якобы «умерщвлять плоть» и «освобождать душу».
А у меня в городе был 33-летний мужчина, который занимался йогой и несколько лет эту йогу преподавал. Знаете, как он решил позаботиться о своей душе?
Он вычитал где-то, что для «умерщвления плоти» надо опуститься в холодную воду и продержаться там 7 минут.
Он это сделал.
И через 7 дней умер. От переохлаждения.
Поэтому у меня вот лично тема «спасения души» и разных там практик духовных всегда вызывает скепсис. Ни один человек в нашем бренном мире не знает, как правильно надо заботиться о душе, и есть ли у нас вообще душа.
Но.
Я думаю, что можно посмотреть на «заботу о душе» немного иначе.
Вы вот когда слышите «забота о душе» – вы о чем сразу думаете? Скорее всего, о религии, о церкви, о боге.
Вы представляете, как люди молятся, как они в грехах каются и пр.
А давайте с другой стороны зайдем.
Душа – это однозначно то, что должно отличать нас от животных. А что отличает нас от животных? Ну, например, искусство. Животное ведь не будет на стене рисовать бизонов. И на пианино всю жизнь оно играть тоже не будет. И книжки не станет писать/читать.
А люди все это делают. Люди реализуют себя в искусстве, в науке.
Может быть, забота о душе = саморазвитие? И чтобы заботиться о душе надо, например, читать книги? Заниматься творчеством? Изучать что-нибудь?
То есть делать что-то такое, что животное никогда бы делать не стало?
Я не знаю, конечно. Это просто интересная мысль, которая мне вот сейчас пришла в голову, и я ей с вами решил поделиться.
Попробуйте «поразвивать» свою душу. Как? Это вам решать. Я вас могу только чуть-чуть направить – предложу почитать вот эти наши статьи:
- Как читать книги – мои личные рекомендации, которым я сам регулярно следую.
- Как стать начитанным – что включает в себя «начитанность» и как до нее добраться.
- Как развить воображение – несколько техник от профессионального психолога.
- Курсы ораторского мастерства – есть несколько бесплатных, коротких (и недорогих), а также углубленных интенсивов.
- Курсы по психологии – наша самая обширная подборка с ссылками на более узкие «подборочки».
Заключение
Наша статья про душу подошла к концу. Я старался написать ее так, чтобы не навязывать вам никаких идей, а заставить вас задуматься и сделать свои собственные выводы.
Помните о том, что мы знаем о мире очень и очень мало. Так что не будьте очень уж категоричны в своих суждениях. Те, кто говорит, что души нет, могут быть так же не правы, как те, кто уверен, что она есть (шесть запятых в одном предложении, кошмар…)
Я буду вам благодарен, если оставите комментарий к статье. Можете ее критиковать нещадно, но выбирайте слова, чтобы мне не стыдно было публиковать потом ваш комментарий.
Будьте счастливы!
